{"id":60443,"date":"2024-12-20T08:13:11","date_gmt":"2024-12-20T07:13:11","guid":{"rendered":"https:\/\/tecnolawyer.com\/?p=60443"},"modified":"2025-01-10T17:18:37","modified_gmt":"2025-01-10T16:18:37","slug":"entre-likes-y-difamaciones-el-delicado-equilibrio-del-honor-en-la-era-digital","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/entre-likes-y-difamaciones-el-delicado-equilibrio-del-honor-en-la-era-digital\/","title":{"rendered":"Entre likes y difamaciones: El delicado equilibrio del honor en la era digital"},"content":{"rendered":"\n<p>Las redes sociales se han convertido en un foro p\u00fablico con gran presencia en nuestra sociedad, en el que frecuentemente se producen intromisiones que pueden vulnerar el <strong>derecho al honor de individuos y organizaciones<\/strong>. Este escenario plantea un desaf\u00edo legal y \u00e9tico en la era digital, en el que el equilibrio entre la libertad de expresi\u00f3n y la protecci\u00f3n de la reputaci\u00f3n se vuelve cada vez m\u00e1s complejo.<\/p>\r\n<p>El derecho al honor est\u00e1 protegido en Espa\u00f1a por la <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-1982-11196\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ley Org\u00e1nica 1\/1982, de 5 de mayo, de protecci\u00f3n civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen<\/a>. Esta ley define la intromisi\u00f3n ileg\u00edtima como aquella que afecta la reputaci\u00f3n, fama o estimaci\u00f3n social de una persona, considerando la gravedad del da\u00f1o producido y la difusi\u00f3n o potencial audiencia del medio empleado.<\/p>\r\n<p>En el contexto de las <strong>redes sociales<\/strong>, la vulneraci\u00f3n del derecho al honor puede ocurrir a trav\u00e9s de publicaciones difamatorias. Sin embargo, <strong>no cualquier contenido es considerado una vulneraci\u00f3n<\/strong>; debe tener un impacto cuantificable en t\u00e9rminos de visualizaciones, \u00abme gusta\u00bb o compartidos.<\/p>\r\n<p>La jurisprudencia ha establecido criterios para evaluar estas situaciones. El Tribunal Supremo, en su <a href=\"https:\/\/www.iberley.es\/jurisprudencia\/avala-critica-sarcastica-redes-sociales-uso-imagenes-internet-cuentas-privadas-sentencia-ts-sala-civil-n-476-2018-rec-2355-2017-20-07-2018-47823025\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sentencia n\u00ba 476\/2018, de 20 de julio<\/a>, ponder\u00f3 el derecho a la libertad de expresi\u00f3n frente al derecho al honor. La sentencia estableci\u00f3 la inexistencia de intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el derecho al honor cuando se trata de <strong>opiniones y comentarios sarc\u00e1sticos sobre hechos veraces que presentan un cierto inter\u00e9s general<\/strong>, siempre que no se empleen expresiones insultantes o vejatorias.<\/p>\r\n<p>Sin embargo, la misma sentencia reconoci\u00f3 que puede existir una intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en el <strong>derecho a la intimidad cuando se difunde informaci\u00f3n sobre situaciones personales<\/strong>, como una baja laboral, especialmente si esta informaci\u00f3n se obtiene a trav\u00e9s de la actividad profesional.<\/p>\r\n<p>Es importante destacar que el Tribunal Supremo ha descartado la admisi\u00f3n del \u00abderecho al insulto\u00bb, excluyendo las expresiones vejatorias y las cr\u00edticas excesivamente ofensivas. Esto establece un l\u00edmite claro a la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales.<\/p>\r\n<p>Por otro lado, la <a href=\"https:\/\/www.poderjudicial.es\/search\/AN\/openDocument\/5698d0da6ebf88d1a0a8778d75e36f0d\/20221117\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sentencia n\u00ba747\/2022, del 3 de noviembre de 2022<\/a>, subray\u00f3 que <strong>las expresiones deben ser valoradas en su contexto<\/strong>, no de forma aislada. Si bien este criterio contradice las resoluciones de instancias inferiores, el Tribunal Supremo concluy\u00f3 que hay situaciones en las que, una vez analizadas en su totalidad, no se aprecia intromisi\u00f3n ileg\u00edtima al honor realmente.<\/p>\r\n<p>En el caso de las personas jur\u00eddicas, tambi\u00e9n se reconoce su derecho al honor en el ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol. La v\u00eda civil se considera la m\u00e1s efectiva para su protecci\u00f3n, ya que el derecho penal en este \u00e1mbito se aplica como \u00faltima ratio.<\/p>\r\n<p>Asimismo, la responsabilidad de las plataformas de redes sociales en la protecci\u00f3n del derecho al honor es un tema de creciente importancia. La <a href=\"https:\/\/www.boe.es\/buscar\/act.php?id=BOE-A-2002-13758\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ley de Servicios de la Sociedad de la Informaci\u00f3n y de Comercio Electr\u00f3nico (LSSI)<\/a> y la <a href=\"https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/ES\/TXT\/?uri=CELEX:32022R2065\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ley de Servicios Digitales de la Uni\u00f3n Europea (DSA)<\/a> abordan la responsabilidad de los intermediarios en estos casos.<\/p>\r\n<p>En conclusi\u00f3n, la protecci\u00f3n del derecho al honor en las redes sociales requiere una <strong>cuidadosa ponderaci\u00f3n entre la libertad de expresi\u00f3n y el derecho a la reputaci\u00f3n<\/strong>. Los tribunales han establecido criterios para evaluar cada caso, considerando factores como la veracidad de la informaci\u00f3n, el inter\u00e9s p\u00fablico y la ausencia de expresiones insultantes.<\/p>\r\n<p>Tanto individuos como organizaciones deben ser conscientes de estos l\u00edmites al expresarse en las redes sociales, mientras que las plataformas tienen una creciente responsabilidad en la moderaci\u00f3n de contenidos potencialmente difamatorios.<\/p>\r\n<p>Como siempre, cuidad los datos y \u00a1cuidaos!\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las redes sociales se han convertido en un foro p\u00fablico con gran presencia en nuestra sociedad, en el que frecuentemente ... <a title=\"Entre likes y difamaciones: El delicado equilibrio del honor en la era digital\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/entre-likes-y-difamaciones-el-delicado-equilibrio-del-honor-en-la-era-digital\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Entre likes y difamaciones: El delicado equilibrio del honor en la era digital\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":60446,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[262,264],"tags":[],"class_list":["post-60443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derecho-digital-es","category-reputacion-digital-es","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60443\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}