{"id":55800,"date":"2021-06-25T12:27:21","date_gmt":"2021-06-25T10:27:21","guid":{"rendered":"https:\/\/tecnolawyer.com\/youtube-vs-industria-cultural-europea\/"},"modified":"2021-06-25T12:37:01","modified_gmt":"2021-06-25T10:37:01","slug":"youtube-vs-industria-cultural-europea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/youtube-vs-industria-cultural-europea\/","title":{"rendered":"YouTube vs. Industria Cultural Europea"},"content":{"rendered":"<p><em>El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE)\u00a0<a href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/jcms\/upload\/docs\/application\/pdf\/2021-06\/cp210108es.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">considera<\/a> que YouTube <strong>no es responsable de las infracciones de \u201ccopyright\u201d de sus usuarios<\/strong>. La plataforma de video, propiedad de Google, solo vulnera los derechos de autor en determinados casos, como, por ejemplo, si contribuye a promocionar al p\u00fablico el acceso a contenidos protegidos<\/em>.<br \/>\r\n<br \/>\r\nDice el Tribunal que la plataforma no es responsable de los contenidos protegidos por derechos de autor puestos a disposici\u00f3n del p\u00fablico por los usuarios. Solo ser\u00eda responsable si contribuye activamente a proporcionar acceso al p\u00fablico a estos contenidos o no toma medidas activas para eliminarlos.<br \/>\r\n<br \/>\r\nLa batalla entre la Industria Cultural Europea y las plataformas digitales viene de lejos. La disrupci\u00f3n tecnol\u00f3gica provocada en la industria audiovisual por estos operadores (YouTube, Spotify, Instagram, Uploaded, ...) obliga necesariamente a cambiar las reglas del juego, e, incluso, el juego mismo.<br \/>\r\n<br \/>\r\nY decimos que viene de lejos porque el fallo da respuesta a dos demandas planteadas en Alemania. La primera, interpuesta por un productor musical el 2008, alegaba que se hab\u00edan subido a la plataforma varios fonogramas sobre los que ten\u00eda la titularidad de diferentes derechos. La segunda, interpuesta por Elsevier a la empresa Cyando (de intercambio de archivos) el 2013, por poner diferentes obras a disposici\u00f3n de los usuarios, sin autorizaci\u00f3n.<br \/>\r\n<br \/>\r\nEn la sentencia examinada, el\u00a0TJUE\u00a0entiende que \u201clos operadores de plataformas en l\u00ednea <strong>no hacen por s\u00ed mismos una comunicaci\u00f3n al p\u00fablico<\/strong> de los contenidos protegidos por derechos de autor puestos ilegalmente en l\u00ednea por sus usuarios\u201d. Eso s\u00ed, esta exenci\u00f3n de responsabilidad solo es aplicable en los casos que las plataformas no contribuyan a facilitar el acceso a estos contenidos que infringen los derechos de autor o que, una vez informadas de su existencia, <strong>no rueguen medidas activas para eliminarlos<\/strong>. La sentencia sigue el criterio de responsabilidad prevista en la Directiva sobre Comercio Electr\u00f3nico que entiende que no hay responsabilidad si el papel de la plataforma es neutro, autom\u00e1tico y pasivo.<br \/>\r\n<br \/>\r\nLa sentencia no es el final, m\u00e1s bien es el principio de una larga batalla de la que tiene que dar como resultado un equilibrio justo entre las partes en conflicto (plataformas vs. Industrias). \u00a0Se tiene que tener en cuenta, adem\u00e1s, otras cuestiones, como la que plantean grupos de derechos civiles preocupados por la posible censura de gobiernos autoritarios y los<strong> riesgos por la libertad de expresi\u00f3n<\/strong> con propuestas como la instalaci\u00f3n de filtros a las plataformas para evitar que los usuarios suban contenidos con derechos de autor (u otros que no interesen a determinados grupos).<br \/>\r\n<br \/>\r\nEl tema no es\u00a0balad\u00ed\u00a0y hay que seguirlo con atenci\u00f3n. Como siempre, nos jugamos mucho.<br \/>\r\n<br \/>\r\nCuidaos!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE)\u00a0considera que YouTube no es responsable de las infracciones de \u201ccopyright\u201d de ... <a title=\"YouTube vs. Industria Cultural Europea\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/youtube-vs-industria-cultural-europea\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre YouTube vs. Industria Cultural Europea\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":55798,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[256,251],"tags":[],"class_list":["post-55800","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-activos-intangibles-e-internet","category-derecho-empresa-entornos-digitales-es","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-50"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=55800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/55800\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=55800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=55800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tecnolawyer.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=55800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}